放阳网 > 社会 > 慎开“酒后可挪车”的口子

慎开“酒后可挪车”的口子

发布时间:2019-11-07 18:31:33 浏览次数:2385

喝酒后开车不是犯罪吗?最近,一个关于在某个地方处理酒后驾车的会议总结引起了很多争议。至于“酒后驾车不属于广场和公共停车场移动停车位”的说法,有人认为这是精细化管理的体现。然而,更多的人对此表示怀疑,认为这是“放松对酒后驾车的处罚”和增加道路风险的信号。

酒后驾车的分钟是“放松”的吗?从政策的初衷来看,显然没有这样的主观意图。事实上,自2011年酒后驾车受到处罚以来,就一直在讨论执法标准和量刑标准等具体问题。两年前,基于实际情况和准确性的考虑,最高法(Supreme Law)发布了一份指导性意见,明确指出对于酒后驾驶,除了酒精含量的“硬性标准”之外,还应结合主观恶性和社会危害性做出全面的司法判断。在罪刑法定、宽严相济的司法指导下,许多地方完善了入刑标准。以上概述详细描述了酒后驾车的场景,这也是统一执法标准和展现人性的一种尝试。

虽然这项政策的初衷是好的,但在争议背后显然有更直接的对交通安全的担忧。公平地说,虽然公共停车场和住宅区等封闭区域不属于社会道路,但它们也是公共空间,事故风险不可低估。此外,这些地方往往人口稠密,居住区有许多老人和儿童。与公共道路相比,人们的预防意识更加放松。如果这些地方放松对酒后驾车的法律限制,很可能导致道路杀手变相离开道路。此外,目前对酒后驾车进入住宅区的术语有不同的理解,酒后驾车者对住宅区交通事故的责任界定也不十分明确。当对具体的实际操作和趋同法律没有达成共识时,仍然有必要谨慎地解除这一“入口警卫”。

法律不时变化并表现出人文关怀,这并没有错。然而,无论实际水平如何调整,“酒后驾车必须付出代价”应该是一个明确而不变的法律定位。值得注意的是,酒后驾车多年来已经得到各方的高度肯定,“酒后不开车,开车不喝酒”已经成为社会共识。在很大程度上,这是由于强有力的威慑和执法机构的严格执法。尽管将“小车”移出酒后驾驶顺序并不意味着“无罪释放”,但也有其他适用于事故的刑法条款。然而,如果这块“铁板”被打破,很可能有些司机会有侥幸心理,从而大大降低法律效力。

酒后驾车入刑是严格法律和善治的典范,为社会治理的诸多方面提供了很多借鉴。目前,不妨巩固酒后驾驶控制的成果,完善道路安全法律制度,再谈科学人文微调。范荣

贵州11选5开奖结果 网络彩票平台 快三 快3



最新新闻

推荐新闻